Desde 1988 el Foro de Davos y
sus premisas se convierten en casi que normas mundiales del quehacer de los
sectores públicos y privados de nivel internacional. Una curiosidad a
estudiar es cómo la élite empresarial mundial se transformó de abanderada del
liberalismo político y económico a propulsora de un "Nuevo orden
Mundial", caracterizado por el predominio de ideas progresistas
inculcadas en la guerra cultural por el progresismo mundial, tales como la
gobernanza social y ambiental, el intervencionismo estatal y las culturas
identitarias y de cancelación. Davos pasó de ser una asamblea con
invitados de la élite pública y privada del estamento liberal mundial, con
temas como competitividad, globalización y crecimiento a los más recientes
dominados por una adolescente sin ninguna formación que propicia el decrecimiento
y una economía utópica y el líder Xi Jiping de un régimen neo maoísta.
El consenso entre los líderes mundiales reunidos
en Davos, es que ven al mundo azotado por una alta inflación y por altas
tasas de interés que los bancos centrales han impuesto para
combatirla. Eso ha creado una amenaza de recesión y ha llevado a algunas
de las empresas más grandes del mundo a contener la respiración, y sus
gastos, ante un año incierto. Si Estados Unidos cae en una recesión
este año, sigue siendo una pregunta abierta... dicen muchos líderes
empresariales.
""Otro indicador de recesión es la
diferencia entre M2 y TMS. La tasa de crecimiento del TMS suele aumentar y
ser mayor que la tasa de crecimiento del M2 en los primeros meses de una
recesión. Esto ocurrió en los primeros meses de la recesión de 2001 y de
la de 2007-2009. El pesimismo suscitado el año pasado por los rápidos
aumentos de las tasas de interés y las expectativas que conducirían a una
recesión podrían estar disminuyendo. No
obstante, está claro que el peligro resiliente de la inflación no ha
mermado. Si bien en el mundo desarrollado parece que la inflación ya
comenzó a ceder, es poco probable que la crisis del costo de vida que
enfrentan las personas en el mundo en desarrollo y las personas con ingresos
más bajos se alivie en el corto plazo.
"Precisamente el
FEM acaba de publicar el "Chief Economists Outlook January
2023", el cual tiene como objetivo "resumir los contornos
emergentes del entorno económico actual e identificar prioridades para futuras
acciones por parte de los formuladores de políticas y los líderes empresariales
en respuesta a la agravación de los shocks en la economía mundial de los
acontecimientos geoeconómicos y geopolíticos". "
El informe se basa en entrevistas a los
principales líderes de análisis económico a nivel mundial:
● Casi dos tercios de los
encuestados consideran una recesión mundial probable en 2023, incluyendo
un 18 % que lo considera extremadamente probablemente, más del doble que
en la encuesta anterior en septiembre de 2022.
● La guerra y las tensiones
internacionales continúan para dar forma a los desarrollos económicos
mundiales, y todos los encuestados lo vieron como probable que los
patrones de actividad económica continuarán evolucionando alrededor del mundo
de acuerdo con las nuevas fisuras y fallas geopolíticas.
● En cuanto al mercado
energético, a pesar de la continuación previsible en el mediano plazo de
la guerra en Ucrania, casi dos tercios de los encuestados son optimistas
de que las condiciones habrán comenzado a mejorar a finales del año.
Me pregunto en que se basa este
optimismo, no considero que si la guerra continúa se vaya a mejorar las
condiciones de los mercados de petróleo y gas, aunque si es
posible, que, salvo algún acontecimiento excepcional, la
"normalización", i. e., la continuación de la guerra
en el tiempo, haga que los mercados se estabilicen. Algunos ven que
la recesión empeorará, en particular para las grandes empresas de
tecnología que se convirtieron en gigantes en una era de dinero gratis y están
girando hacia la austeridad. Subir las tasas para bajar la inflación corre
el riesgo de provocar una recesión.
Además, indicadores fundamentales de
inflación cuentan una historia consistente de moderación. "Según el
profesor de Finanzas de Harvard Mihir Desai... "Si bien los aspectos
desbocados de la inflación han mejorado, estamos muy por debajo de una
tasa de inflación sostenible. El impulso final hacia niveles de inflación
sostenibles requerirá un período más largo de tasas sostenidas más altas de lo
que la gente imagina. "Finalmente, podemos ver las conexiones
entre lo gubernamental y lo económico en lo que respecta al impacto del
Covid, pues los niveles más altos de deuda pública que surgen de la
pandemia son potencialmente un gran problema. " Y con el aumento de las tasas de interés a nivel
mundial, es probable que muchos países, en particular los países de
bajos ingresos, se enfrenten a presiones para pagar sus deudas.
Respecto a lo que
señalamos de la transformación del Foro de Davos de un abanderado del
liberalismo y la globalización a proponente de un sistema basado en los
lineamientos que el progresismo ha impuesto a través de la guerra
cultural, esto se hace evidente con la posición de su presidente Klaus
M. "Es una propuesta de economía planificada del Foro Económico
Mundial para reconstruir la economía de manera sostenible tras la pandemia de
COVID-19".Vemos pues
claramente cómo el establishment económico mundial habla sin tapujos de una ECONOMÍA PLANIFICADA.
Como lo señala Michael Rectenwald
:""El Gran Reinicio tiene como
objetivo marcar el comienzo de una amalgama económica desconcertante, el
capitalismo de las partes interesadas de Schwab, que he llamado
"socialismo corporativo" y el filósofo italiano Giorgio Agamben ha
llamado "capitalismo comunista".
1.Persiste Petro en su radicalismo progresista
Hay que reconocerle a Petro su coherencia, gobierna con su
programa y su gente, al contrario de sus
dos predecesores, Santos y Duque, quienes fueron elegidos con un
mandato y gobernaron traicionando ese programa de gobierno propuesto y con
gente, no de su partido, sino del bando contrario. Petro fue elegido
para implementar una agenda de cambio progresista y obviamente lo está haciendo
En lo político, se destacan tres hechos:
1-El diálogo con el ELN y otros grupos
narcoterroristas (analizado en el informe # 1
del 2023, de SÍNTESIS ANALÍTICA), y que
calificamos como el “deja vu” que hubo con las FARC, ahora con el ELN y demás
grupos narcoterroristas.
Persiste
con el cese unilateral por parte de las Fuerzas Militares y de Policía la
limitación operativa de estas, están maniatadas para cumplir su deber.
Pareciera evidente que la vía del gobierno es la instauración de un narco
estado, copiando el modelo venezolano.
La declaración del comandante
de las Fuerzas Militares aseverando que "no puedo gastar tropas
persiguiendo a cocaleros" y del director de sustitución de cultivos
ilícitos diciendo que "el cultivo de coca no es delito", son
pruebas contundentes de una política de connivencia con el
narcotráfico. Si a esto se suma la casi no erradicación de
cultivos, la prohibición de fumigación y de bombardeos a los campos
guerrilleros, pues tenemos un cuadro total de complacencia con el
narcoterrorismo. Siendo Colombia el productor del 80 o 90 % de la cocaína
en el mundo, simple y sencillamente no está en posición de autoerigirse en
un experimento global de despenalización. La consecuencia sería quedarse
con un aumento desmedido de la violencia, el microtráfico y el consumo
interno.
2- La política penal. El ministro de
justicia cada día la embarra más, es un poema a la complacencia con el
delito. Él cree que está en Dinamarca y no en Cundinamarca, su plan
penitenciario no ve las enormes diferencias de cultura y cumplimiento de la ley
entre ese país y el nuestro. Querer calcar las prerrogativas de los presos
en ese país es simplemente un monumento de imbecilidad.
3) Política de decrecimiento.
Nada menos que en el Foro de Davos como para
que el capital internacional quede bien informado, la ministra Irene Vélez
ratificó la medida del gobierno de no conceder más contratos de exploración de
gas y petróleo. En el mismo Davos, Petro explícitamente apoyó a la ministra: “Parte
de lo que hemos venido a hacer aquí tiene que ver con la sustitución de la
matriz de exportación colombiana en nuestra escala nacional y que, básicamente,
tiene que ver con turismo y exportación de energías limpias” (https://www.eltiempo.com/politica/gobierno/petro-habla-de-la-no-firma-de-contratos-de-exploracion-petrolera-735135)
Petro, su finalidad es la de transformar el sistema económico,
eliminando el capitalismo:
"Si el capitalismo no es capaz, o la
humanidad se extingue con el capitalismo o la humanidad supera el
capitalismo», afirmó Petro, que ha abrazado el ecologismo desde sus
años de exilio en Bruselas, hace tres décadas. » Habló de un
capitalismo descarbonizado –aunque reconoció que puede ser "una simple
ilusión"–, con un gran papel de la planificación pública y
bilateral, lo que requeriría de cambios fundamentales para llevar a cero
el consumo de carbón y petróleo”
IMPLICACIÓN DE LA NO EXPLORACIÓN
Las exportaciones de petróleo han
representado -en promedio- el 40 % del total de las exportaciones durante los
últimos 14 años. Considerando que Colombia
tiene uno de los déficits corrientes más grandes del mundo, una
disminución de las exportaciones de crudo afectaría gravemente las finanzas del
país. Por otro lado, el 12 % de los ingresos fiscales de Colombia proviene
del sector petrolero, principalmente vía impuestos y de los dividendos de
Ecopetrol. Lo anterior muestra que un posible descarrilamiento del sector puede
tener consecuencias graves para el país.
“Abandonar
la exploración de hidrocarburos en el país y marchitar la industria petrolera
en Colombia, en definitiva, no producirá un impacto positivo en la lucha contra
el calentamiento global, teniendo en cuenta que el país solo aporta el 0,3 % de
los gases de efecto invernadero en el mundo. Por el contrario, estas decisiones
sí generarán un impacto negativo muy fuerte al país y a la ciudadanía en
particular, dada la importancia económica del petróleo en la economía nacional.
Esta decisión es problemática porque tiene un gran impacto sobre la economía
del país, mientras que respecto al calentamiento global el impacto es inexistente”.
(https://www.elnuevosiglo.com.co/articulos/01-20-2023-marchitar-industria-petrolera-no-impactara-combate-cambioclimatico-pero-si ).
Suscríbete y recibe tu boletín del análisis de las noticias de la semana.
PLANES DE PAGO COP
ANUAL 200.000
Ud. puede disponer de varias formas de pago:
- Consignar en BANCO BBVA a nombre de Asociación Cooperación Internacional e Integración para el Desarrollo y el Esfuerzo Regional. - CIIDER COL - Cuenta de Ahorros, Número: 0321268260, NIT: 900736550-3 (una vez consigne diligencie el formulario que aparece en el siguiente link: https://forms.gle/Bs7ns5oxoXPxsYs88 )
- PSE haciendo clic en https://www.zonapagos.com/basica/ y siga el procedimiento que allí se indica)
- PAYPAL - USA dólar ( nos ubicas a través de nuestro correo ciidercolombia@gmail.com)
No hay comentarios:
Publicar un comentario